Waarom mogen volle vliegtuigen wel maar volle theaterzalen niet?
Erandi Godinez | 8 juni 2020
Veel mensen vinden het onbegrijpelijk dat we wel met met zijn allen in volle vliegtuigen mogen zitten, maar dat we ons in theaters, bioscopen en restaurants aan strenge regels moeten houden. Want wat is nu precies het verschil tussen bijvoorbeeld een vliegtuig en een theaterzaal?
Wij leggen het je hier uit.
Andere luchtventilatie in volle vliegtuigen
Volgens Jaap van Dissel (hoofd infectieziektebestrijding RIVM) en luchtvaartdeskundige Joris Melkert is de kans dat iemand een vliegtuig vol inzittenden besmet, buitengewoon klein. Dit heeft onder andere te maken met het feit dat de luchtventilatie in een vliegtuig heel anders is dan bijvoorbeeld in kantoorgebouwen, bioscopen en treinen.
Speciale filters
“De luchtcirculatie in een vliegtuig is ongelooflijk goed,” zo vertelt Melkert aan NOS. “Op grote hoogte is de lucht zo ijl, dat dat ook wel moet. Anders komen passagiers niet levend aan.” De meeste lucht die in de cabine komt is vers. Een deel hiervan wordt gefilterd voor hergebruik met zogeheten ‘hepa-filters’ die je ook in ziekenhuizen hebt. Zo’n filter haalt 99 procent van de deeltjes en organische stoffen, inclusief microben, uit de lucht.
“Die lucht wordt aan de bovenkant van de cabine
ingespoten en bij de vloer afgezogen en zo ontstaat er een verticale stroming,”
zo legt Melkert uit. “Gemiddeld wordt de lucht in de cabine iedere twee tot
drie minuten helemaal ververst. En als je dan dat blazertje boven je hoofd ook
aanzet, dan krijg je nog meer luchtstromen van boven naar beneden.”
Kritisch geluid
Arts Microbioloog Andreas Voss zet vraagtekens bij deze uitspraken. Volgens hem is het inderdaad zo dat vliegtuigen een veel betere luchtcirculatie hebben, dan bijvoorbeeld restaurants en theaters, maar is het nog maar de vraag of dit ook besmettingen voorkomt. “Ik ben ook niet bang dat het hele vliegtuig ziek wordt, daarvoor is die luchtcirculatie inderdaad goed genoeg,” zegt Voss. “Maar die stroming is volgens mij niet zo sterk dat het de overdracht van grote druppels op korte afstand, zoals tussen mensen die naast elkaar zitten, kan voorkomen.”
Korte vs lange vlucht
Mocht je nu per se op vakantie willen gaan, dan is
het volgens Voss veiliger om een korte vlucht te nemen. Zolang de passagiers op
zo’n vlucht op de juiste manier mondkapjes dragen, is er volgens hem weinig aan
de hand. “Ook moeten mensen zich vanaf het betreden van het vliegveld tot het
einde van hun reis aan de regels houden.” Bij de lange vluchten is dit volgens
hem een ander verhaal. “Ik weet niet hoe ze dat met die mondkapjes willen doen
als het vliegtuig van voor tot achter volgepakt is. Al is het alleen maar om te
eten en te drinken. Hoe willen ze regelen dat je je masker kan afzetten zonder
dat je buurman dat ook doet.”
Vertrouwen in maatregelen
Hoewel Melkert het ermee eens is dat de veiligheid
nooit 100 procent zal zijn, heeft hij wel alle vertrouwen in de
voorzorgsmaatregelen die momenteel gelden. “Mocht er in de keten alsnog iets
misgaan, dat er toch iemand aan boord zit die besmettelijk is, die alle regels
negeert of niet weet dat hij ziek is, dan weten we in de luchtvaart heel
precies wie er aan boord is geweest en waar ze gezeten hebben.”
Artikelen van Margriet.nl ontvangen in
je mailbox? Schrijf
je in via margriet.nl/nieuwsbrief.