<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Stoppen met roken in basispakket</title>
	<atom:link href="http://www.margriet.nl/home/stoppen-met-roken-basispakket.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.margriet.nl/home/stoppen-met-roken-basispakket.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 12:47:05 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Elsepels41</title>
		<link>http://www.margriet.nl/home/stoppen-met-roken-basispakket.html/comment-page-1#comment-1157</link>
		<dc:creator>Elsepels41</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 10:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.margriet.nl/home/stoppen-met-roken-basispakket.html#comment-1157</guid>
		<description>Lang leve de mensen die klagen over de dure ziektekosten verzekering, denk toch eens na! Iedere niet roker betaalt mee voor dit soort mensen als het in het basispakket opgenomen wordt. 
 Ik vind het klinklare onzin dat dit in het basispakket opgenomen zou moeten worden! Iedere roker is er bewust mee gestart dus moeten ze zelf ook de verantwoordelijkheid nemen om goed te zorgen voor hun gezondheid. Cholestorol gaat om omhoog, aderen raken verstopt, astmatische klachten en dan nog beweren dat het allemaal wel meevalt? 

Dat roken slecht is echt bewezen, ook meeroken is slecht voor de gezondheid. Ik ben een overtuigd NIETROKER en vind het absoluut smerig als ik uit een restaurant kom en ik naar rook stink. Ja dat is stinken als zelfs je haar stinkt naar de smerige stinkstokkies!

Gelukkig mag er niet gerookt worden in openbare ruimtes, ze zouden alleen nog eens na moeten denken om ook het roken op de straat te verbieden. Zelfs daar is het soms bar en boos: loop je achter zo&#039;n roker in de stad adem ik die vieze rotzooi in. En daar baal ik van! 

Else</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lang leve de mensen die klagen over de dure ziektekosten verzekering, denk toch eens na! Iedere niet roker betaalt mee voor dit soort mensen als het in het basispakket opgenomen wordt.<br />
 Ik vind het klinklare onzin dat dit in het basispakket opgenomen zou moeten worden! Iedere roker is er bewust mee gestart dus moeten ze zelf ook de verantwoordelijkheid nemen om goed te zorgen voor hun gezondheid. Cholestorol gaat om omhoog, aderen raken verstopt, astmatische klachten en dan nog beweren dat het allemaal wel meevalt? </p>
<p>Dat roken slecht is echt bewezen, ook meeroken is slecht voor de gezondheid. Ik ben een overtuigd NIETROKER en vind het absoluut smerig als ik uit een restaurant kom en ik naar rook stink. Ja dat is stinken als zelfs je haar stinkt naar de smerige stinkstokkies!</p>
<p>Gelukkig mag er niet gerookt worden in openbare ruimtes, ze zouden alleen nog eens na moeten denken om ook het roken op de straat te verbieden. Zelfs daar is het soms bar en boos: loop je achter zo&#8217;n roker in de stad adem ik die vieze rotzooi in. En daar baal ik van! </p>
<p>Else</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Eerste</title>
		<link>http://www.margriet.nl/home/stoppen-met-roken-basispakket.html/comment-page-1#comment-1102</link>
		<dc:creator>Eerste</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 05:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.margriet.nl/home/stoppen-met-roken-basispakket.html#comment-1102</guid>
		<description>In vervolg op dit artikel en mijn vorige reactie, het volgende.

Gisteren was ik druk bezig vanaf vroeg in de ochtend. Op het moment, om minder sigaretten te roken, rook ik ook incidenteel dunne sigaartjes, omdat deze minder gesauced zijn. Want ik zal geenszins ontkennen, dat bij zwaar en veel sigaretten roken, je dit aan je ademhalen kunt merken. Toen ik gisteren echter buiten liep werd ik zo kortademig, dat het bijna stikken leek. Uit weerbarstigheid stak ik toen mijn eerste sigaret die ochtend op en meteen had ik er geen last meer van! Daarna heb ik al rustig ademend mijn weg vervolgd en vol energie mijn weekendboodschappen gedaan.
Ik geloof geen barst van wat beweerd wordt m.b.t. roken. 
Volgens mij kunnen mensen zelf voelen, waarbij en waarop zij gunstig reageren. Voor mij is dat in uiterst belangrijke mate, sigaretten! Het is beslist het laatste waaraan ik ooit dood zou gaan! Zonder ga ik veel sneller en eerder de pijp uit! Geheid wel! 
Volgens mij hebben vele ziektes met de persoon zelf in de eerste plaats van doen en vertaalt veel zich in serieuze aandoeningen en ondermijnende aantastingen. Maar oorzaken hiervan worden veel te veel in stoffelijke zaken gezocht. Leven is meer dan een lichaam alleen, het is ook een vorm van persoonlijke energiehuishouding. Minder tastbaar en onwaarneembaar wellicht, maar zeker ook van invloed in ziektebeelden. 

Ik weet zeker, ik ga dood zonder sigaretten en het beleid en de negatieviteit over roken zet daar bij mij dus toe aan! Weinig sociaal m.i. 

Mensje van het Hof.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In vervolg op dit artikel en mijn vorige reactie, het volgende.</p>
<p>Gisteren was ik druk bezig vanaf vroeg in de ochtend. Op het moment, om minder sigaretten te roken, rook ik ook incidenteel dunne sigaartjes, omdat deze minder gesauced zijn. Want ik zal geenszins ontkennen, dat bij zwaar en veel sigaretten roken, je dit aan je ademhalen kunt merken. Toen ik gisteren echter buiten liep werd ik zo kortademig, dat het bijna stikken leek. Uit weerbarstigheid stak ik toen mijn eerste sigaret die ochtend op en meteen had ik er geen last meer van! Daarna heb ik al rustig ademend mijn weg vervolgd en vol energie mijn weekendboodschappen gedaan.<br />
Ik geloof geen barst van wat beweerd wordt m.b.t. roken.<br />
Volgens mij kunnen mensen zelf voelen, waarbij en waarop zij gunstig reageren. Voor mij is dat in uiterst belangrijke mate, sigaretten! Het is beslist het laatste waaraan ik ooit dood zou gaan! Zonder ga ik veel sneller en eerder de pijp uit! Geheid wel!<br />
Volgens mij hebben vele ziektes met de persoon zelf in de eerste plaats van doen en vertaalt veel zich in serieuze aandoeningen en ondermijnende aantastingen. Maar oorzaken hiervan worden veel te veel in stoffelijke zaken gezocht. Leven is meer dan een lichaam alleen, het is ook een vorm van persoonlijke energiehuishouding. Minder tastbaar en onwaarneembaar wellicht, maar zeker ook van invloed in ziektebeelden. </p>
<p>Ik weet zeker, ik ga dood zonder sigaretten en het beleid en de negatieviteit over roken zet daar bij mij dus toe aan! Weinig sociaal m.i. </p>
<p>Mensje van het Hof.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Eerste</title>
		<link>http://www.margriet.nl/home/stoppen-met-roken-basispakket.html/comment-page-1#comment-1091</link>
		<dc:creator>Eerste</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 08:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.margriet.nl/home/stoppen-met-roken-basispakket.html#comment-1091</guid>
		<description>Juist vanwege mijn eigen opvatting ben ik het helemaal niet eens met het feit, dat algemeen gesteld wordt, dat roken slecht voor fysieke gezondheid zou zijn. Wanneer een mens eigen huishouding verstoort door van wat dan ook te veel is dat iets anders, dan algemeen te stellen, dat een kalmeringsmiddel, wat roken in feite is, slecht zou zijn.
Te veel, te ondoordacht, te a-sociaal zelfs, kan verstorend zijn, maar de huidige algemene trent vind ik niet te onderschrijven.
Ooit dreigde ik in een manie te belanden zonder medicatie voorhanden te hebben. Ik heb toen mijzelf weten te kalmeren door eerst drie sigaretten tegelijk te roken, daarna twee, en daarna gewoon eentje. 
Tabak is een natuurlijk middel. Naast andere soorten planten en kruiden bestaan m.i. dergelijke zaken niet zomaar. Net zo goed als de papaver bijdraagt tot het produceren van uiterst krachtige pijnstillende stoffen. Volgens mij is veel uit de natuur bruikbaar tot evenwichtig stoffelijk bestaan bij juiste toepassing.
Daarom stel ik, dat men niet dood gaat aan roken, bij gewoon gemiddeld gebruik, wanneer dit bijdraagt tot handhaven van positief evenwicht binnen eigen energiehuishouding. 

Ik acht de overheidsbetutteling m.b.t. roken doch ook andere zaken, een feit dat gebaseerd is op economie en dat uiterst onjuist is. Mensen dragen allen zelf verantwoordelijkheid wat betreft keuzes. Het is niet aan regeringen om dit bij regelgevingen af te dwingen. Met alle begrip voor niet rokende medemensen, acht ik het huidige beleid m.b.t. wel rokende burgers uiterst negatief. Rookvrije ruimtes, prima. Ik weet heus wel dat het voor niet rokenden hoogst onaangenaam kan zijn. Maar daar tegenover dient ook gewone mogelijkheid voor rokende burgers te worden gerealiseerd. Mens maakt zelf keuzes en volwassen zijn betekent weten dat men zelf verantwoordelijk is en niet langer aan het handje van misplaatste betuttelende andere personen hoeft te lopen.

Met vriendelijke groeten,

Een gelukkig rokende Mensje van het Hof.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juist vanwege mijn eigen opvatting ben ik het helemaal niet eens met het feit, dat algemeen gesteld wordt, dat roken slecht voor fysieke gezondheid zou zijn. Wanneer een mens eigen huishouding verstoort door van wat dan ook te veel is dat iets anders, dan algemeen te stellen, dat een kalmeringsmiddel, wat roken in feite is, slecht zou zijn.<br />
Te veel, te ondoordacht, te a-sociaal zelfs, kan verstorend zijn, maar de huidige algemene trent vind ik niet te onderschrijven.<br />
Ooit dreigde ik in een manie te belanden zonder medicatie voorhanden te hebben. Ik heb toen mijzelf weten te kalmeren door eerst drie sigaretten tegelijk te roken, daarna twee, en daarna gewoon eentje.<br />
Tabak is een natuurlijk middel. Naast andere soorten planten en kruiden bestaan m.i. dergelijke zaken niet zomaar. Net zo goed als de papaver bijdraagt tot het produceren van uiterst krachtige pijnstillende stoffen. Volgens mij is veel uit de natuur bruikbaar tot evenwichtig stoffelijk bestaan bij juiste toepassing.<br />
Daarom stel ik, dat men niet dood gaat aan roken, bij gewoon gemiddeld gebruik, wanneer dit bijdraagt tot handhaven van positief evenwicht binnen eigen energiehuishouding. </p>
<p>Ik acht de overheidsbetutteling m.b.t. roken doch ook andere zaken, een feit dat gebaseerd is op economie en dat uiterst onjuist is. Mensen dragen allen zelf verantwoordelijkheid wat betreft keuzes. Het is niet aan regeringen om dit bij regelgevingen af te dwingen. Met alle begrip voor niet rokende medemensen, acht ik het huidige beleid m.b.t. wel rokende burgers uiterst negatief. Rookvrije ruimtes, prima. Ik weet heus wel dat het voor niet rokenden hoogst onaangenaam kan zijn. Maar daar tegenover dient ook gewone mogelijkheid voor rokende burgers te worden gerealiseerd. Mens maakt zelf keuzes en volwassen zijn betekent weten dat men zelf verantwoordelijk is en niet langer aan het handje van misplaatste betuttelende andere personen hoeft te lopen.</p>
<p>Met vriendelijke groeten,</p>
<p>Een gelukkig rokende Mensje van het Hof.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
